11月28日晚间，ST沈化（原沈阳化工，证券代码000698）公告开云(中国登录入口)Kaiyun·体育官方网站，公司于当日收到辽宁证监局下发的《行政处罚决定书》。笔据决定，因邻接四年财务作秀、虚增利润等原因，公司被教学并处以700万元罚金。时任董事长孙泽胜、总司帐师李忠等也分散被教学并处以罚金。
辽宁证监局罚单落定
读创财经贯注到，9月30日晚间，沈阳化工公告，公司于9月30日收到辽宁证监局下发的《行政处罚事前见告书》。在违纪事实认定以及处罚细节方面，辽宁证监局最新的《行政处罚决定书》与此前的《行政处罚事前见告书》基本一致，读创财经（https://appdetail.netwin.cn/dc-h5s/dc_new/newdetail?id=s68dbde9fe4b0da3882d0447f）曾有详备报说念。
笔据当事东说念主作歹行动的事实、性质、情节与社会危害进度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的法律解说，辽宁证监局决定：
一、对沈阳化工股份有限公司予以教学，并处以700万元的罚金。
二、对孙泽胜予以教学，并处以350万元的罚金。
三、对李忠予以教学，并处以300万元的罚金。
四、对杨林予以教学，并处以120万元的罚金。
五、对冷昭甲予以教学，并处以100万元的罚金。
孙泽胜行动沈阳化工时任董事长、总司理，沈阳蜡化时任董事长、施行董事，方案并组织实施财务作秀行动，行动恶劣、严重过问证券市集范例、严重毁伤投资者利益，作歹情节较为严重，依据关联法律解说，辽宁证监局决定对孙泽胜取舍8年证券市集禁入设施。
李忠行动沈阳化工时任总司帐师，组织实施财务作秀行动，作歹情节严重，依据关联法律解说，辽宁证监局决定对李忠取舍4年证券市集禁入设施。
至于上述事件对公司对公司的影响，ST化工暗示，笔据《行政处罚决定书》认定的情况，公司触及《深圳证券走动所股票上市法律解说（2025 年校正）》第 9.8.1 条法律解说的其他风险警示情形，但未触及《深圳证券走动所股票上市法律解说（2025 年校正）》第九章第五节法律解说的要紧作歹类强制退市情形。遏抑本公告败露日，公司各项分娩、筹画行动均开阔开展，市集及客户有序拓展，融资情况褂讪。上述事项未对公司分娩、筹画行动产生要紧影响。公司就本次信息败露作歹违纪事项向巨大投资者致以赤诚的歉意。公司及联系职守东说念主引合计戒，将负责吸收莳植，积极落实整改，切实加强对法律法例、标准性文献、司帐准则等联系束缚条件的培训学习，加强里面措置的标准性，持续提升公司标准运作水平，并严格施行信息败露义务，切实重视公司及举座鼓舞的利益。
笔据沈阳化工9月30日晚间公告，因公司败露的年度论述财务贪图存在子虚记录（波及2018至2021年度），监管部门决定自2025年10月10日起对公司股票实施其他风险警示，股票简称将由“沈阳化工”变更为“ST沈化”。
时任董监高24东说念主被警示
ST沈化11月28日晚间还公告，公司获悉，联系东说念主员收到辽宁证监局下发的出具警示函设施的决定。
警示函线路，经查，沈阳化工存在信息败露作歹行动，辽宁证监局已于2025年11月25日对沈阳化工及联系职守东说念主作出行政处罚。
沈阳化工时任董事、监事和高等束缚东说念主员王大壮、黄殿利、代越、李忠臣、刘沂、赵希男、范存艳、许卫东、胡宁、孔伟、孙浩洋、邵长伟、王岩、杨向宏、卜新平、张国瑞、葛友根、吴粒、龙得水、李永辉、张羽超、郭廷会、张振阳、周展鹏未按照《上市公司信息败露束缚办法》第三条、《上市公司信息败露束缚办法》第四条的法律解说施行悉力尽责义务，对沈阳化工信息败露作歹行动负有职守。
笔据《上市公司信息败露束缚办法》和《上市公司信息败露束缚办法》关联法律解说，辽宁证监局决定对王大壮、黄殿利、代越、李忠臣、刘沂、赵希男、范存艳、许卫东、胡宁、孔伟、孙浩洋、邵长伟、王岩、杨向宏、卜新平、张国瑞、葛友根、吴粒、龙得水、李永辉、张羽超、郭廷会、张振阳、周展鹏取舍出具警示函的行政监管设施，并将联系情况记入证券期货市集诚信档案。
ST沈化及多名职守东说念主遭公开虚拟
11月28日，深交所发布《对于对沈阳化工股份有限公司及联系当事东说念主予以公开认定等范例刑事职守的决定》指出，笔据辽宁证监局《行政处罚决定书》、《对于对王大壮等东说念主取舍出具警示函设施的决定》及深交所查明的事实，ST沈化及联系当事东说念主存在诸多违游记动，ST沈化的联系行动违背了该所《股票上市法律解说（2022年校正）》关联法律解说。
孙泽胜在2018年任ST沈化总司理兼董事本事，未审慎温煦沈阳蜡化利润数据十分情况；在2019年至2021年任ST沈化董事长兼总司理、沈阳蜡化董事长、施行董事本事，全面负责ST沈化和沈阳蜡化的筹画束缚，方案携带沈阳蜡化利润、存货等财务数据调度事项。孙泽胜未能保证ST沈化2018年至2021年年度论述委果、准确、完竣，违背了深交所《股票上市法律解说（2022年校正）》第1.4条、第2.1.2条第一款、第4.3.1条的法律解说，对ST沈化上述违游记动负有难题职守。
ST沈化时任总司帐师李忠主宰ST沈化司帐责任，组织实施沈阳蜡化利润、存货等财务数据调度事项，未能保证ST沈化2018年至2021年年度论述委果、准确、完竣，违背了深交所《股票上市法律解说（2022年校正）》关联法律解说，对ST沈化上述违游记动负有难题职守。
ST沈化时任董事长、沈阳蜡化时任董事长王大壮，全面负责ST沈化和沈阳蜡化的筹画束缚，方案携带沈阳蜡化利润、存货等财务数据调度事项，违背了深交所《股票上市法律解说（2018年11月校正）》关联法律解说，对ST沈化2018年至2019年3月间的违游记动负有难题职守。
ST沈化时任董事、沈阳蜡化时任总司理黄殿利，负责沈阳蜡化分娩筹画责任，未审慎温煦沈阳蜡化分娩筹画情况，未能保证ST沈化2018年年度论述委果、准确、完竣，违背了深交所《股票上市法律解说（2018年11月校正）》关联法律解说，对ST沈化2018年年度论述存在子虚记录负有难题职守。
ST沈化时任董事、沈阳蜡化时任总司理杨林，负责沈阳蜡化分娩筹画责任，未审慎温煦沈阳蜡化分娩筹画情况，未能保证ST沈化2019年和2020年年度论述委果、准确、完竣，违背了深交所《股票上市法律解说（2020年校正）》关联法律解说，对ST沈化2019年至2020年年度论述存在子虚记录负有难题职守。
ST沈化时任监事、沈阳蜡化时任董事代越，未审慎温煦沈阳蜡化分娩筹画情况，未能保证ST沈化2018年和2019年年度论述委果、准确、完竣，违背了深交所《股票上市法律解说（2018年11月校正）》关联法律解说，对ST沈化2018年至2019年年度论述存在子虚记录负有难题职守。
沈阳蜡化时任财务处负责东说念主冷昭甲，负责沈阳蜡化财务责任，具体实施了沈阳蜡化利润、存货等财务数据调度行动，与前述作歹行动具有径直因果关系，违背了深交所《股票上市法律解说（2022年校正）》关联法律解说，对ST沈化上述违游记动负有难题职守。
依据联系法律解说，深交所作出如下刑事职守决定：
一、对沈阳化工股份有限公司时任董事长、总司理、沈阳石蜡化工有限公司时任董事长、施行董事孙泽胜予以公开认定五年不相宜担任上市公司董事、监事、高等束缚东说念主员的刑事职守；对沈阳化工股份有限公司时任总司帐师李忠予以公开认定三年不相宜担任上市公司董事、监事、高等束缚东说念主员的刑事职守。
上述东说念主员，自深交所作出决定之日起，在认依本事内，不得担任上市公司董事、监事、高等束缚东说念主员。
二、对沈阳化工股份有限公司予以公开虚拟的刑事职守。
三、对沈阳化工股份有限公司时任董事长、总司理、沈阳石蜡化工有限公司时任董事长、施行董事孙泽胜，时任总司帐师李忠，时任董事长、沈阳石蜡化工有限公司时任董事长王大壮，时任董事、沈阳石蜡化工有限公司时任总司理黄殿利，时任董事、沈阳石蜡化工有限公司时任总司理杨林，时任监事、沈阳石蜡化工有限公司时任董事代越，沈阳石蜡化工有限公司时任财务处负责东说念主冷昭甲予以公开虚拟的刑事职守。
11月28日，深交所还发布《对于对沈阳化工股份有限公司联系当事东说念主的监管函》指出，沈阳化工董事会通告张羽超、孤独董事杨向宏、孤独董事吴粒、副总司理郭廷会、时任董事刘沂、时任监事许卫东、时任监事孔伟、时任监事孙浩洋、时任副总司理邵长伟、时任董事王岩、时任孤独董事卜新平、时任董事葛友根、时任监事龙得水、时任监事李永辉、时任副总司理张振阳，未能恪尽责守、施行忠实悉力义务，违背了深交所关联法律解说，对公司上述违游记动在任责鸿沟内负有职守。
公司时任董事李忠臣、时任监事胡宁、时任监事张国瑞、时任董事会通告周展鹏，未能恪尽责守、施行忠实悉力义务，违背了深交所关联法律解说，对公司上述违游记动在任责鸿沟内负有职守。
公司时任孤独董事赵希男、时任孤独董事范存艳，未能恪尽责守、施行忠实悉力义务，违背了深交所关联法律解说，对公司上述违游记动在任责鸿沟内负有职守。
审读：吴席平开云(中国登录入口)Kaiyun·体育官方网站